Relación entre la
ciencia y la política y Divulgación científica y rol de los medios de
comunicación
Tanto
en “Y la banda siguió tocando” como en “Casas de fuego” se observa una
importante relación entre la ciencia y la política. Para explicarlo mejor,
podemos decir que la relación es entre las necesidades que tienen los
científicos a la hora de investigar y lo que se puede hacer (o no) desde la
política para satisfacer esas necesidades. En ambas películas los científicos
requieren de dos cosas fundamentales para llevar a cabo sus investigaciones: en
primer lugar, financiación. En segundo lugar, y luego de contar con los fondos
necesarios para realizar su investigación, necesitan de la prensa para dar a
conocer los resultados que esta les arroja. Tanto como para conseguir
financiación, como para que los medios publiquen sus descubrimientos, necesitan
de la política. En “Casas de fuego”, por ejemplo, a Mazza se le retiran los
fondos en un determinado momento porque un científico que tenía mala relación
con él es nombrado Decano en la Universidad. Esto es un claro ejemplo de cómo
la política afecta el trabajo de los científicos. Un ejemplo en “Y la banda
siguió tocando” sería que en un principio los medios se mostraban reacios a
hablar del SIDA o que le ponían nombres tales como “Peste Rosa” y “Cáncer Gay”,
de un tono claramente discriminatorio. Estos titulares estaban obviamente
relacionados con a política y los intereses de algún grupo en particular, al
igual que en la escena en que se deniega el cierre de los saunas, en parte
porque la comunidad homosexual se oponía, pero también porque los dueños de
estos lugares ganaban mucho dinero con sus negocios y defendían sus intereses
oponiéndose al cierre, a pesar del perjuicio que esto pudiera generarle a sus
clientes.
Párrafo aparte merece la escena de “Casas de fuego” en que a Mazza le dicen,
luego de que los dueños de las tierras se opusieran a la quema de los ranchos,
que lo que él necesitaba para dar conocimiento popular a su causa era prensa.
Esto ilustra de manera inmejorable el rol decisivo que tienen los medios de
comunicación en divulgar los descubrimientos científicos y hacerlos llegar al
público en general. Este rol también puede apreciarse en “Y la banda siguió
tocando” en la ya mencionada escena en que los periódicos le ponían nombres de
carácter homofóbico a la enfermedad que luego se llamó SIDA.
Conocimiento científico como construcción colectiva
En "Y la banda siguió tocando" y " Casas de fuego" vemos como dos grupos de profesionales combinan sus cualidades individuales para lograr una construcción colectiva que luego formará el conocimiento científico. Sin la participación de todos no hubiesen llegado a nada, todos ellos son fundamentales en la investigación. Es por todo esto que con sus aspectos positivos y negativos, resaltan en ambos casos el espíritu del trabajo en equipo como el camino hacia el conocimiento científico. Los dos grupos de profesionales se reúnen para trabajar sobre el mismo tema, en este caso una enfermedad, ( SIDA en " Y la banda siguió tocando" y Mal de Chagas en "Casas de Fuego") y a pesar de distintas discusiones y enfrentamientos entre ellos, logran ir a fondo en la investigación para concluir descubriendo estas dos enfermedades.
Subjetividad de los investigadores
En las dos películas se presenta claramente la subjetividad de los investigadores en distintos momentos. Don Francis en "Y la banda siguió tocando" y Mazza en "Casas de fuego" se ven afectados por sus emociones a lo largo del film. Ambos ven como seres queridos fallecen como consecuencia de cada enfermedad respectivamente y esto los lleva a decaer anímicamente, por lo menos en algunos pasajes. Por ejemplo, en "Casas de fuego", vemos como en una de las escenas, Mazza parece agotado mentalmente y enloquece al destruir varios elementos de su laboratorio. De todas maneras, se puede ver desde otro punto de vista y considerar que esto los incita a continuar con la investigación para llegar a una conclusión importante para la ciencia. Vale la pena agregar que igualmente, la objetividad de ambos profesionales se ve afectaba por estas situaciones/emociones y es por esta razón que estas emociones y situaciones terminan influyendo en sus respectivas investigaciones.
Noticias
Conclusión
La ciencia y la sociedad en mi opinión, van de la
mano. Más allá de que en las primeras etapas de un descubrimiento científico,
la sociedad generalmente busque negar todo, luego es esta la que decide aceptar
o no ese descubrimiento. Igualmente, digo que van de la mano ya que una depende
de la otra. La ciencia no sería nada sin la sociedad y la sociedad no podría progresar
sin la ciencia asi que a pesar de sus "enfrentamientos" y
diferencias, son dos cosas que estan directamente conectadas.
